November 29, 2021

Un expert en maladies infectieuses explique pourquoi il pense qu’il est sécuritaire de lever les mandats des masques d’extérieur – WBUR

Au fur et à mesure que de plus en plus de personnes se font vacciner contre le COVID-19, elles se posent de plus en plus de questions sur les règles de distanciation sociale et les mandats de masque.

Dans un article de blog Cette semaine, le Dr Paul Sax, directeur clinique de la Division des maladies infectieuses du Brigham and Women’s Hospital, a fait valoir qu’il était probablement temps de mettre fin aux mandats des masques d’extérieur.

Sax a rejoint WBUR Édition du matin animez Bob Oakes pour en parler.

Les faits saillants de cette interview ont été légèrement modifiés pour plus de clarté.

Faits saillants de l’entrevue

Pourquoi il soutient qu’il est peut-être temps de mettre fin aux mandats de masque d’extérieur

Ce que nous avons beaucoup appris au cours de la dernière année et plus sur la science, c’est la façon dont le virus est transmis. Et l’une des choses que nous avons apprises, heureusement, c’est que la transmission à l’extérieur est extrêmement rare, et cela à cause de l’incroyable ventilation du simple fait d’être à l’extérieur. On estime qu’être à l’extérieur offre cent fois plus de ventilation que d’être à l’intérieur d’un bureau et peut-être mille fois plus que d’être à l’intérieur d’une maison typique. C’est donc vraiment très sûr. Maintenant, je recommanderais toujours aux gens de porter des masques à l’extérieur s’ils se trouvent dans une situation surpeuplée. Mais le genre de masque que nous voyons maintenant pour les gens qui marchent seuls dans la rue n’a vraiment aucun sens.

Sur quelles activités de plein air il pense être sûres sans masque

Eh bien, ce que je pense que nous devrions faire, c’est avoir des mandats où la politique suit la force des preuves scientifiques. Et je conseillerais aux gens que s’ils marchent seuls, s’ils promènent leur chien, font une randonnée, font du jogging, du vélo, ils n’ont vraiment plus besoin de porter un masque. Et ils n’auraient pas non plus à faire la bêtise, c’est-à-dire qu’ils sont là sur un sentier de randonnée et qu’ils ne portent pas de masque, puis ils voient quelqu’un venir vers eux et ils mettent rapidement leur masque et puis enlevez-le à nouveau. Je ne pense pas qu’il y ait aucune preuve du tout que cette activité particulière, qui est extrêmement courante, fasse autre chose que vraiment une sorte de – c’est presque comme un effort de courtoisie. Si nous apprenons que ce n’est vraiment pas risqué, alors peut-être que nous cesserons d’avoir à le faire.

Sur la question de savoir si vous devez toujours rester à distance des personnes à l’extérieur

Donc, si vous êtes dehors, j’espère que vous êtes complètement vacciné. Mais si tu es dehors, disons [the] Le statut de vaccination des personnes avec qui vous êtes à l’extérieur est inconnu, alors si vous êtes proche de quelqu’un et que vous avez une conversation face à face, nous vous recommandons toujours de porter un masque. Je tiens également à dire que si les gens souhaitent continuer à porter des masques à l’extérieur, même après qu’un mandat de masque à l’extérieur a été abandonné, ils sont invités à le faire, et je l’encouragerais toujours si vous êtes dans un cadre bondé, comme un concert. ou un rallye ou quelque chose comme ça où vous n’avez pas vraiment beaucoup de contrôle sur les foules.

Le fait de ne pas porter de masque à l’extérieur expose-t-il les personnes à un risque plus élevé compte tenu du taux de vaccination actuel

Nous exposons les gens à un plus grand risque en raison d’activités telles que l’ouverture de restaurants et de gymnases et le fait d’avoir des espaces intérieurs bondés. C’est vraiment ce qui met les gens en danger, pas les activités de plein air. En ce moment, nous sommes dans cette situation absurde où quelqu’un dans le Massachusetts pourrait sortir avec quelqu’un de sa maison, tous deux portant un masque, puis entrer dans un restaurant et dîner à l’intérieur dans un espace qu’il ne connaît pas. ventilation de cet espace et avec des étrangers qui sont également démasqués. C’est donc incroyablement paradoxal par rapport à ce que nous recommanderions du point de vue de la santé publique.

Beaucoup d’entre nous ne recommandent toujours pas du tout de manger à l’intérieur, et pourtant les restaurants sont ouverts aux affaires. Pour moi, c’est un endroit beaucoup plus risqué pour attraper le COVID-19 que de marcher dehors à l’air frais. Je pense aussi qu’il pourrait y avoir quelque chose de motivant à dire aux gens que vous n’avez pas besoin de porter un masque à l’extérieur. Cela permettra aux gens de sortir, ce qui est plus sûr, et donnera également une sorte d’aperçu d’une vie post-pandémique que nous espérons pouvoir voir bientôt.