September 20, 2021

Pritzker présente un budget sans hausse de l’impôt sur le revenu et espère combler les lacunes des entreprises malgré les accords précédents – WGEM

SPRINGFIELD, Ill. – Le gouverneur JB Pritzker propose un budget d’environ 83 milliards de dollars en dépenses et en revenus pour l’exercice 2022. Alors que de nombreux ministères pourraient voir le financement rester stable, Pritzker a garanti une impulsion significative aux agences les plus durement touchées par la pandémie.

Le gouverneur a partagé un message clair mercredi: les familles ne verront pas une augmentation des impôts. Cependant, les entreprises de l’Illinois pourraient connaître un destin différent. L’administration projette un chiffre d’affaires de 41,7 milliards de dollars pour l’exercice 22. Bien entendu, les impôts sur le revenu représentent près de 50% de ce nombre.

L’Illinois pourrait dépenser 41,6 milliards de dollars au cours de la même période, selon le Bureau de la gestion et du budget du gouverneur. Mais, Pritzker espère que l’État pourrait économiser environ 932 millions de dollars en mettant fin aux «échappatoires» de l’impôt sur les sociétés ce printemps. Il a dit que c’était la meilleure option au lieu de retirer de l’argent à ceux qui luttent le plus.

Graphique d’administration Pritzker expliquant chaque faille de l’entreprise.

“Nous n’allons pas traiter les personnes décimées par cette pandémie comme des victimes de la route”, a déclaré Pritzker. “Ceux qui en ont le plus besoin dans nos moments les plus désespérés méritent notre aide, et nous ne pouvons pas leur faire faillite.”

Le démocrate de Chicago a déclaré qu’il avait des projets plus audacieux pour le budget de l’État. Pourtant, Pritzker a souligné que le gouvernement doit prendre des décisions difficiles, tout comme les familles l’ont fait au cours de l’année dernière.

“À l’heure actuelle, nous devons adopter un budget équilibré qui trouve le bon équilibre entre le fait de se serrer la ceinture et d’éviter davantage de difficultés pour les Illinois qui portent déjà une lourde charge”, a déclaré Pritzker.

Les républicains ripostent

Les dirigeants républicains ont fustigé l’idée que Pritzker supprime plusieurs incitations fiscales qu’il avait acceptées en 2019. Le chef du GOP de la Chambre, Jim Durkin, a déclaré que l’Illinois avait déjà laissé les propriétaires d’entreprises «aux prises avec des pailles» pour maintenir leurs entreprises en vie suite aux décrets de Pritzker.

“Le gouverneur Pritzker propose maintenant une augmentation des impôts sur tous, disant qu’ils ne sont que des échappatoires”, s’est exclamé Durkin.

Le natif de Western Springs estime qu’il s’agit d’une forme de remboursement depuis l’échec de la campagne fiscale progressive de Pritzker.

“Facile à blâmer les républicains. Eh bien, gouverneur, j’ai des nouvelles pour vous”, a déclaré Durkin. “L’impôt progressif a échoué parce que les démocrates, les républicains et les indépendants – un effort tripartisan des électeurs – ont dit non.”

Le contrôleur de l’Illinois Susana Mendoza n’est pas d’accord avec la logique de Durkin. Elle dit que les républicains ne devraient pas «crier au scandale» après avoir mené des campagnes contre le plan fiscal progressiste.

“Nous disons depuis le tout début que ce sont des mathématiques. Les mathématiques ne devraient jamais être considérées comme un retour sur investissement”, a expliqué Mendoza. “Soit il y a assez d’argent pour répondre aux obligations de base, soit il n’y en a pas.”

Les responsables du budget ont déclaré mercredi aux journalistes que l’Assemblée générale devra approuver chacun des changements apportés aux incitations fiscales aux entreprises. Ce sera probablement l’un des plus grands débats pour les responsables du budget avant que les législateurs ne présentent leur plan ce printemps.

Le représentant Tom Demmer (R-Dixon) a déclaré que les républicains des deux chambres sont prêts à participer aux audiences du comité des crédits.

“Mais, nous exigeons la transparence du bureau du gouverneur, des directeurs d’agence et des chefs de département sur les réalités qu’ils ont identifiées dans leur budget, où nous pouvons trouver des économies de coûts et des réductions de dépenses”, a expliqué Demmer.

Le dilemme du financement de l’éducation

Pendant ce temps, le gouverneur a expliqué qu’il protégerait les plus vulnérables de l’État en augmentant le financement des départements des services à l’enfance et à la famille, de la santé publique et des services sociaux, entre autres. Pritzker a déclaré qu’il tenait également sa promesse que les écoles ne perdraient pas leur financement en raison de la pandémie. Pourtant, le gouverneur a noté que l’Illinois compte sur davantage de financement fédéral pour protéger les niveaux actuels de dépenses de la maternelle à la 12e année.

“Aucune école ne devra réduire ses dépenses”, a déclaré Pritzker. “Ils peuvent plutôt se concentrer sur la satisfaction des besoins des étudiants qui ont essayé d’apprendre dans une période chaotique et éprouvante.”

Le démocrate espère que les districts scolaires utiliseront les fonds fédéraux pour suivre le plan du président Joe Biden pour revenir en toute sécurité à l’apprentissage en personne. Le président du Sénat, Don Harmon (D-Oak Forest), a indiqué que son caucus était toujours intéressé à trouver des ressources éducatives. “Cette année ne sera pas différente”, a ajouté Harmon.

Cependant, la chef de la majorité au Sénat, Kimberly Lightford, a partagé ses préoccupations concernant le plan de financement de l’éducation. Alors que la démocrate de Maywood a apprécié les 543,7 millions de dollars mis de côté pour protéger la subvention globale pour la petite enfance, elle souhaite des conversations plus importantes sur les dollars pour l’éducation K-12.

“Si nous suivons ce plan, ce sera la deuxième année consécutive que nous ne respectons pas notre engagement d’augmenter le financement des écoles publiques de l’Illinois”, a déclaré Lightford. “Je comprends que c’est une année budgétaire difficile en raison de la pandémie, mais nos enfants et nos enseignants dans les communautés à faible revenu ne peuvent et ne devraient pas avoir à attendre éternellement pour voir les augmentations de financement qui leur ont été promises.”

L’administration a proposé au State Board of Education de distribuer les 569,5 millions de dollars fournis par le biais des fonds fédéraux de secours d’urgence pour les écoles élémentaires et secondaires (ESSER) provenant de la loi CARES. Les écoles pourraient recevoir 2,25 milliards de dollars d’allégement supplémentaire grâce à un plan de relance de suivi.

“Vivez dans un budget réel”

Le chef républicain du Sénat, Dan McConchie (R-Hawthorn Woods), dit que Pritzker doit faire face à la réalité.

“Il n’a aucune idée réelle de ce que signifie vivre avec un budget réel et faire de vrais choix basés sur de l’argent réel et retravailler totalement le budget, adopter les réformes qui sont nécessaires en ce moment pour nous mettre sur une voie durable à l’avenir”, McConchie mentionné.

Pritzker a demandé aux républicains leurs solutions budgétaires il y a deux mois. Cependant, le gouverneur a déclaré qu’il avait été accueilli par le silence. Les dirigeants des deux partis débattront désormais des «bonnes» mesures jusqu’à ce que les législateurs votent le budget en mai. Mendoza dit que ce sera une année budgétaire extrêmement difficile pour tout le monde, surtout sans revenus supplémentaires.

«Ce n’est pas une question de dépenses imprudentes, autant que les gens voudront peut-être le croire. C’est plus un sujet de discussion politique. C’est comme essayer de gérer votre ménage et vous n’avez tout simplement pas assez d’argent pour payer la nourriture. C’est un peu là où nous en sommes actuellement », a expliqué Mendoza. “J’ai un arriéré de 9 milliards de dollars, si vous incluez les emprunts que nous avons consentis. Ces choses nous obligent à vivre selon nos moyens. Mais c’est difficile de le faire quand vous avez 3 milliards de dollars de moins que ce dont vous avez besoin pour services gouvernementaux.”

Des décisions fondées sur l’équité et l’empathie

Le président de la Chambre, Emanuel “Chris” Welch, convient que les législateurs et le gouverneur ont des décisions difficiles à prendre. Le démocrate Hillside a déclaré que ces discussions doivent inclure l’équité et l’empathie. Welch soutient le plan de Pritzker pour un projet de loi de financement autonome de 60 millions de dollars pour aider le ministère de la sécurité de l’emploi. Il a également noté les importantes améliorations budgétaires pour les maisons des anciens combattants et les efforts de formation professionnelle.

“Pour ce faire, nous devons éliminer les échappatoires fiscales qui leur ont permis d’éviter de payer leur juste part. Tout dit, une chose est claire: nous avons besoin d’une aide fédérale”, a noté Welch. “Au cours de l’année écoulée, les gouvernements des États et locaux ont été frappés par une foule de nouvelles dépenses à la suite du COVID-19, telles que les tests, les efforts d’atténuation et la distribution de vaccins. Je suis heureux que nous ayons enfin une administration qui prend cela sérieusement et comprend qu’il ne s’agit pas d’un problème rouge contre bleu. ”