September 28, 2021

Les Canadiens ont besoin de meilleurs messages sur le faible risque de COVID-19 à l’extérieur: experts

Les images d’amis assis espacés sur une table de patio ou bavardant aux extrémités opposées d’un banc de parc font partie d’un nouveau COVID-19[feminine campagne publicitaire du National Health Service britannique.

Le message? Si vous allez socialiser, sortez-le.

Lire la suite:

Avec la propagation des variantes de coronavirus, des masques sont-ils nécessaires à l’extérieur?

Alors que les températures printanières chaudes commencent à envelopper les provinces canadiennes, les experts ici disent qu’il est temps d’adopter une rhétorique similaire.

Bien qu’ils soulignent qu’aucun rassemblement n’est entièrement sans risque en ce qui concerne COVID-19, les dangers de transmission diminuent considérablement dans les environnements extérieurs.

Le beau temps du week-end a tendance à précipiter le même type de publications sur les médias sociaux de la part de personnes partageant des photos – principalement de jeunes populations – apparemment surpeuplées de parcs, de plages et de promenades, avec des légendes et des commentaires les critiquant pour le faire.

L’histoire continue sous la publicité

Le Dr Kwadwo Kyeremanteng, médecin en soins intensifs et en soins palliatifs à Ottawa, affirme que la honte en ligne est non seulement inutile, mais dangereuse.

«Quelles sont les répercussions pour un jeune de 21 ans qui a honte d’être dehors avec des amis et de se conformer aux recommandations de santé publique?» il a dit. «Je préférerais voir cela plutôt qu’eux (se rassembler) à l’intérieur pour éviter d’être honteux et ridiculisés.»


Cliquez pour voir la vidéo:



Le temps chaud de mars incite les patios ouverts, l’espoir de ventes plus fortes dans les restaurants


Le temps chaud de mars ouvre les patios et espère une augmentation des ventes dans les restaurants – 20 mars 2021

Kyerementang affirme que les orientations de santé publique pourraient bénéficier d’un passage à un objectif de «réduction des risques» qui promeut des alternatives sûres aux comportements à risque. Cela, dit-il, permettrait aux gens de «toujours être des êtres humains» et de maintenir des liens sociaux qui peuvent améliorer la santé mentale.

Après un an de restrictions pandémiques variables et de périodes de verrouillage ouvertes et fermées, il dit que les gens ont du mal à comprendre ce qui est autorisé et ce qui ne l’est pas.

Certains sont également confrontés à des émotions conflictuelles de peur et d’espoir à ce stade de la pandémie, dit Hilary Bergsieker, professeure agrégée de psychologie à l’Université de Waterloo.

L’histoire continue sous la publicité

Alors que l’efficacité des vaccins COVID a apporté un certain soulagement, la menace imminente de nouveaux verrouillages alors qu’une troisième vague s’accélère dans certaines parties du pays signifie que certains pourraient être dans un printemps difficile mentalement.

Lire la suite:

La Colombie-Britannique assouplit les restrictions relatives au COVID-19 pour permettre des rassemblements sociaux en plein air jusqu’à 10 personnes

«La phase de rester à la maison, de sauver des vies, de ne rien faire, ce n’est pas une stratégie de politique publique éprouvée», a déclaré Bergsieker, comparant les conseils en cas de pandémie à des discussions sur la santé sexuelle où les messages uniquement sur l’abstinence tombent souvent à plat.

“Vous ne pouvez pas simplement dire aux gens de s’abstenir complètement de tout ce qu’ils aiment.”

Bergsieker affirme que le risque relativement faible de transmission à l’extérieur peut permettre une «approche plus réaliste» des orientations politiques qui donne aux gens une certaine liberté de socialiser de manière plus sûre. Mais elle ajoute que la santé publique doit être claire sur les niveaux de risque associés à certaines activités.

«Ce à quoi nous devons penser à ce stade, c’est la réduction des méfaits, pas l’élimination des méfaits», a-t-elle déclaré.

Et si la socialisation en plein air à faible risque remplace les rassemblements à l’intérieur à risque plus élevé, c’est une victoire, déclare le Dr Zain Chagla, spécialiste des maladies infectieuses à l’Université McMaster.

«Les gens pensent que tout risque est quelque chose que nous n’avons pas besoin de (prendre). … Mais ces discussions nuisent à la partie de la réduction des méfaits du plein air », a-t-il déclaré.

L’histoire continue sous la publicité


Cliquez pour voir la vidéo: «La mise en forme en groupe en plein air commence dans les zones de verrouillage grises Toronto, Peel»



La mise en forme en groupe en plein air commence dans les zones de verrouillage grises Toronto, Peel


La mise en forme en groupe en plein air commence dans les zones grises de verrouillage Toronto, Peel

«Nous examinons potentiellement un ou deux cas pouvant résulter de milliers d’interactions à l’extérieur, alors que nous devrions (examiner) le type d’interactions à l’intérieur qui sont évitées par les personnes qui sortent.»

Alors que des variantes plus contagieuses du virus COVID, qui constituent un nombre croissant de nouveaux cas à travers le pays, ont conduit certains à se demander si les interactions extérieures sont plus risquées maintenant, les experts disent que le risque de propagation est encore faible à l’extérieur.

Cela ne veut pas dire que nous devrions jeter la prudence complètement au vent, dit le Dr Ilan Schwartz, spécialiste des maladies infectieuses à l’Université de l’Alberta.

La distanciation physique et le masquage, dans certains cas, devraient encore être pratiqués à l’extérieur, a-t-il déclaré.

Chagla dit que les masques peuvent être utiles lors de manifestations en plein air, par exemple, lorsque les gens sont proches les uns des autres et crient. Mais ils ne sont probablement pas nécessaires en passant devant quelqu’un sur un trottoir.

L’histoire continue sous la publicité

Lire la suite:

Ce sont les moyens les plus probables – et les moins probables – de propager le COVID-19

Cela ne change pas que nous ayons affaire à des formes variantes du virus ou non, dit Schwartz.

«Nous n’avons aucune preuve qu’il existe des propriétés physiques différentes des variantes qui permettront aux particules virales de parcourir de plus grandes distances», a-t-il déclaré.

«Tant que les gens suivent les directives de santé publique – ne se rassemblent pas trop étroitement dans un trop grand groupe – il y a vraiment un risque exceptionnellement faible de transmission à l’extérieur.»

Afficher le lien »


© 2021 La Presse canadienne