May 27, 2022

Le mal de tête d’automne de Biden: une augmentation de la limite d’endettement sans Manchin à bord – MarketWatch

Pour payer leurs plans de dépenses, la Maison Blanche et les démocrates du Congrès devront augmenter la limite de la dette fédérale américaine cette année. Ils pourraient faire face à un barrage routier familier: le sénateur démocrate de Virginie-Occidentale, le non-conformiste Joe Manchin.

Alors que la limite a été suspendue jusqu’à la fin juillet et n’aura pas besoin d’être traitée jusqu’à la fin de l’été ou au début de l’automne, les démocrates commencent déjà à réfléchir à la façon d’éviter une répétition de 2011, lorsque les républicains l’ont utilisé comme levier pour imposer de modestes réductions des dépenses.

Pour éviter que cela ne se répète, les démocrates devraient pouvoir adopter eux-mêmes une augmentation, en utilisant le processus de réconciliation budgétaire qu’ils ont utilisé pour faire passer le plan de relance économique de 1,9 billion de dollars. Mais pour ce faire, ils auraient besoin de l’approbation de Manchin et jeudi, il a déclaré aux journalistes qu’il avait des réserves.

«Je ne suis pas un grand fan du plafond de la dette depuis que je suis ici, ce qui est rompu», a déclaré Manchin.

«En fin de compte, je suis très préoccupé par l’accumulation de la dette si nous n’avons pas de trajectoire sur laquelle nous allons avoir des revenus pour payer», a-t-il déclaré.

Les projets de loi de réconciliation découlent des résolutions budgétaires adoptées par les deux chambres du Congrès. Les démocrates pensaient au début de l’année qu’ils n’auraient que deux résolutions budgétaires, et donc seulement deux cycles de réconciliation, cette année, mais la députée sénatoriale Elizabeth MacDon leur a dit que le simple fait de réviser une résolution budgétaire ouvrirait également une autre chance de réconciliation.

Un assistant démocrate du Sénat a déclaré jeudi que l’idée d’utiliser un projet de loi de réconciliation pour augmenter le plafond de la dette avait été discutée au niveau du personnel, mais l’aide a estimé que les sénateurs préféreraient voter sur une augmentation du plafond de la dette «en conjonction avec d’autres questions importantes».

Le président du budget du Sénat, Bernie Sanders, a déclaré que les conversations avec MacDonough se poursuivaient sur la question de la révision de la résolution budgétaire la plus récente.

«Je pense que c’est une discussion en cours», a-t-il déclaré.

Parmi les points sur lesquels les démocrates demandent des éclaircissements, il y a le type de projets de loi de réconciliation – qui se limitent à traiter des dépenses, des revenus et du plafond de la dette – qui peuvent être dérivés d’une résolution révisée et dans quelle mesure la résolution précédente devrait être révisée, selon à l’aide.

Le Bipartisan Policy Center a estimé au début de février la date à laquelle le département du Trésor risquait de faire défaut sans augmentation ou autre suspension «à la fin de l’été ou au début de l’automne». Le Trésor pourrait faire la lumière sur la question la semaine prochaine, lorsque ses gestionnaires de la dette tiennent leur conférence de presse trimestrielle sur la gestion de la dette.

Le sénateur Ron Wyden, président du Comité sénatorial des finances qui a compétence sur la limite de la dette, a refusé de donner un calendrier pour l’action sur le plafond ou si le Trésor lui avait donné un horizon temporel pour le moment où cela serait nécessaire.

Mais Wyden a déclaré qu’il ne voulait pas voir le problème utilisé comme «un outil de sabotage économique».

«La dernière fois que les républicains ont pris en otage le plafond de la dette, ils ont failli écraser l’économie mondiale. Bien sûr, ils n’avaient aucun intérêt à tenir en otage le plafond de la dette lorsque Donald Trump était président et ils inondaient les méga-sociétés et les riches de centaines de milliards de dollars d’allégements fiscaux », a-t-il déclaré.

Pour obtenir un plafond de la dette promulgué en 2011 avec une Chambre républicaine, le président de l’époque Barack Obama a accepté qu’un panel bipartisan de législateurs – le soi-disant Super Comité – examine les idées de réduction du déficit. Lorsque le panel n’est pas parvenu à un accord, des plafonds sur les dépenses discrétionnaires annuelles du Congrès pour les agences fédérales ont été appliqués, mais ces coupes ont été assouplies dans une série d’accords budgétaires bipartis sur deux ans qui ont considérablement réduit l’efficacité des plafonds.

Manchin a rejeté l’hypothèse selon laquelle il pourrait être contraint de fournir le 50e vote pour l’augmentation de la dette en raison de l’intransigeance républicaine.

«Tout le monde pense que c’est le seul moyen. «C’est la dernière chance, d’accord? Faites sauter l’endroit »», a-t-il déclaré aux journalistes.

Mais il a déclaré que les républicains méritaient une chance de prouver que ce ne serait pas l’approche cette fois et a noté le soutien bipartisan d’un récent projet de loi sur les crimes haineux à titre d’exemple.

«Ils ont fait leurs amendements, ils ont fait valoir leur point de vue, ils ont perdu et ils ont quand même voté pour. Donnez-leur une chance. Vous seriez surpris, je pense », a déclaré Manchin.