September 28, 2021

Le conseil financier de Darien autorise une hausse des impôts de 3% et des améliorations immobilières à Edgerton – Darien Times

DARIEN – Cette semaine, l’assemblée de la ville représentative a approuvé à l’unanimité une augmentation du taux d’imposition de 3,12 pour cent pour le prochain exercice à 16,84 après l’avoir maintenu stable cette année pour atténuer l’impact de la pandémie.

Le conseil des finances a approuvé un budget de fonctionnement total de 106,6 millions de dollars pour le conseil scolaire et de 46,1 millions de dollars du côté de la ville, totalisant 152,7 millions de dollars.

L’année dernière, le Le Conseil des finances a voté pour approuver un budget total de 147 862 069 $ pour la ville et l’éducation combinées, avec une réduction du taux d’imposition de 16,47 à 16,33 et un prélèvement forfaitaire de 138 000 000 $ pour l’exercice 2020-2021. En raison de la réduction de l’année dernière, le taux moyen sur deux ans est passé à 2,25 pour cent, ou 1,12 pour cent par an.

Un moulin équivaut à 1 $ de taxe pour chaque tranche de 1 000 $ d’évaluation. Pour calculer la taxe foncière, les résidents multiplient l’évaluation de la propriété par le taux du millième et la divisent par 1000.

Alors que le budget complet a été adopté sans heurts, une dépense a suscité un débat à la fois au sein de son comité des finances et du budget RTM et de nouveau lundi soir.

Les 75 000 $ pour les travaux d’amélioration de la propriété Edgerton, l’ancien site du centre pour personnes âgées maintenant démoli, proposés par le conseil d’administration de Selectmen, n’ont pas semblé soulever les sourcils lors du vote du conseil des finances. Le centre pour personnes âgées a été transféré à l’hôtel de ville pendant le projet Shuffle de 2011 qui a déplacé le BOE du complexe Town Hall Renshaw Road au 35, avenue Leroy et a créé un centre communautaire à sa place.

Le vice-président du conseil, Jim Palen, a expliqué que la dépense consistait simplement à rendre la propriété dans un espace sûr et utilisable, plutôt qu’à créer une sorte de projet ou un aménagement paysager supplémentaire.

Le comité des finances et du budget du RTM a débattu de ce point lors de sa réunion pour préparer le rapport du comité au RTM complet. La membre du comité, Stacey Tie, a déclaré qu’elle estimait que le groupe n’avait pas suffisamment d’informations sur les dépenses, tandis que d’autres membres ont déclaré qu’ils n’étaient pas sûrs de l’utilisation future de la propriété.

Le président du comité, Jack Davis, a déclaré que l’utilisation future n’avait rien à voir avec les dépenses, mais plutôt pour terminer un projet qui n’avait pas été achevé de manière adéquate au départ.

Dans son rapport majoritaire au RTM, Tie a déclaré que les membres du comité appuyaient tous sauf les 75 000 $ à l’unanimité dans le budget. Elle a déclaré que huit membres sur 14 avaient voté pour le supprimer.

«Nous avons encore des questions et des préoccupations en suspens concernant les 75 000 $ demandés par les selectmen», a-t-elle déclaré.

Tie a déclaré qu’elle et d’autres membres avaient marché sur la propriété et estimaient qu’elle était dans le même état que depuis 2014. Elle a dit qu’elle était bien entretenue et exempte de débris et de feuilles.

Elle a également déclaré que le point n’avait pas été accompagné du résumé analytique habituel et que les membres n’étaient pas sûrs de l’avenir du bien.

“Pourquoi maintenant? Il est dans cet état depuis 2014. Il y a un manque d’accord clair sur la question de la sécurité. Cela ne semble pas entièrement réfléchi », a déclaré Tie.

Sans «plan défini ou utilisation de la propriété», il semble financièrement irresponsable de la financer, a-t-elle déclaré.

Lundi soir, Davis, dans son rapport minoritaire, a réitéré que c’était en premier lieu une planification à courte vue qui a causé les frais de nettoyage des débris qui y restaient.

«En marchant sur la propriété, il y a encore une partie de la fondation d’origine au niveau du sol», a déclaré Davis.

Il a déclaré que les voisins ne seraient pas d’accord pour dire que la propriété est «bien entretenue». Il y a aussi un terrain de pétanque délabré et des escaliers et des murs qui n’ont jamais été enlevés, a-t-il déclaré.

«Attendre qu’un plan se concrétise ne fera que retarder davantage ce qui aurait dû être fait il y a des années», a-t-il déclaré.

Mac Patrick, président du comité des travaux publics et membre du district 5, a déclaré qu’il était voisin de la propriété Edgerton et a noté que le terrain est inégal, qu’il recueille de l’eau et que de nombreux arbres sont morts ou en train de mourir.

«L’espace ouvert est difficile à trouver dans ce domaine», a déclaré Patrick, affirmant que beaucoup pensent que la propriété Edgerton pourrait devenir un espace ouvert viable et précieux.

Le premier Selectman Jayme Stevenson a déclaré que le projet avait vu le jour parce que COVID-19 avait donné au conseil d’administration et à la mairie une chance de revoir les projets.

Elle a déclaré que les années écoulées depuis la démolition avaient permis aux choses de s’installer, que des débris de construction avaient refait surface, des arbres morts et mourants et que d’autres conditions faisaient de la propriété un danger pour la sécurité.

Stevenson a déclaré que le développement prévu à Noroton Heights pourrait amener des centaines de nouveaux résidents dans la région qui pourraient rechercher un espace ouvert, ce qui, selon elle, était prisé à Darien.

La membre Theresa Vogt a déclaré que l’argent serait mieux dépensé sur les trottoirs et n’a pas vu le problème avec la propriété, tandis que la membre Monica McNally a dit au lieu de demander «Pourquoi maintenant?» le RTM devrait demander: «Pourquoi pas maintenant?»

L’amendement visant à réduire les 75 000 $ a échoué, avec seulement 37% d’appuyer la proposition.