September 19, 2021

Biden Banks sur une hausse des impôts de 3,6 billions de dollars sur les riches et les entreprises – The New York Times

“Les voies et moyens démocrates examineront attentivement les propositions de l’administration et se réjouiront de travailler ensemble pour atteindre nos objectifs communs”, a déclaré M. Neal dans un communiqué.

Les législateurs républicains ont déjà déclaré qu’ils s’opposeraient aux modifications de la loi sur les réductions d’impôt et l’emploi de 2017, la réalisation législative emblématique du président Donald J. Trump.

L’ampleur des augmentations d’impôts proposées par M. Biden a choqué certains économistes républicains.

“Il s’agit vraiment d’impôts et de dépenses en stéroïdes”, a déclaré Douglas Holtz-Eakin, président de l’American Action Forum et ancien économiste en chef du Conseil des conseillers économiques du président George W. Bush, qui a ajouté que le niveau moyen d’imposition sur 10 ans serait « plus élevé que n’importe quelle période de 10 ans dans l’histoire moderne ».

De plus, la modification de l’imposition des plus-values ​​serait rétroactive à avril 2021, évitant un déluge de cessions d’actifs avant que l’augmentation d’impôt ne devienne loi. Une proposition distincte qui appliquerait l’impôt sur le revenu aux gains non réalisés pour les actifs transférés au décès entrerait en vigueur le 31 décembre.

Une question clé encore à l’étude à la Maison Blanche et au département du Trésor est de savoir comment gérer les réductions d’impôt pour les revenus moyens adoptées en 2017, qui devraient expirer en 2025.

Depuis que M. Biden s’est engagé à ce qu’aucun Américain gagnant moins de 400 000 $ par an ne verra ses impôts augmenter, certains républicains ont saisi vendredi l’indécision comme un signe qu’il romprait sa promesse.

Le rapport du Trésor a également évité le sujet controversé de l’augmentation du plafond des déductions fiscales nationales et locales, qui étaient plafonnées à 10 000 $ en vertu de la loi fiscale de 2017. De nombreux démocrates de la Chambre des États à fiscalité élevée souhaitent que la déduction soit étendue, même si les critiques soutiennent que cela profiterait aux riches.